Agora que foram desenvolvidas soluções de monitoramento remoto sem fio, pensamos que agora deveria ser possível evitar o uso de cabos e, portanto, monitorar equipamentos a um custo mais baixo. Isto é apenas parcialmente verdade …Por razões técnicas que elaboramos em nosso white paper “Predictive maintenance: towards a change of paradigm…”, estas soluções sem fio não fornecem o mesmo
Então, para quais aplicações a tecnologia sem fio é particularmente interessante? Em nossa opinião, elas estão divididas em dois grandes grupos:
- aplicações que envolvem cabos de comprimento muito longo (em fábricas de cimento ou minas, por exemplo), ambientes perigosos (ATEX) e equipamentos – tais como torres de resfriamento – de difícil acesso,
- aplicações envolvendo o monitoramento de vibrações de máquinas menos críticas e equipamentos auxiliares (bombas, ventiladores).
De fato, na maioria desses casos, o custo de instalação e manutenção de um sistema baseado em cabos é proibitivo ou superior aos ganhos que podem ser obtidos através da manutenção preditiva. As soluções sem fio fazem todo o sentido quando as medições feitas com algumas horas de intervalo permitem identificar um desvio e intervir antes da ocorrência de uma falha e é nesse sentido que devem ser integradas à estratégia de manutenção preditiva. São menos caros e provam ser rentáveis com relação ao valor do equipamento, custo de peças de reposição ou menos tempos de parada.
No entanto, três fatores são importantes para se obter rentabilidade:
- o custo de manter o sistema sem fio em condições operacionais (autonomia e custo das baterias, custo de mão de obra para substituir as baterias),
- o SLA (robustez com relação a micro cortes da rede sem fio, alocação de largura de banda, recuperação de dados, etc.),
- a qualidade das informações fornecidas pelo sistema (alarmes falsos, dados de diagnóstico), o que influencia o número e a relevância das intervenções.
Portanto, uma atenção especial deve ser dada a estes três fatores na escolha de uma solução sem fio.
